提供劳务者受害责任纠纷 (2015)浙杭民终字第344号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人生命健康权,应承担侵权责任。泰富公司将其瓶卷仓库中的水电工程发包给没有施工资质的庄福泉,李金荣受庄福泉雇佣在施工中受伤的事实清楚,庄福泉作为雇主,对雇员李金荣所受到的伤害应承担赔偿责任;庄福泉辩称泰富公司明知其并无资质,因此要求泰富工程承担全部赔偿责任的理由,不能成立,原审法院不予采信。泰富公司将其施工工程发包给没有施工资质的庄福泉施工,存在着过错,也应承担相应的赔偿责任,其辩称无需施工资质及因此无需承担责任的理由,与法不符,原审法院不予采信。对李金荣因此所受到的伤害,庄福泉、泰富公司之间并不存在着共同的故意或过失,且庄福泉、泰富公司的过错对该损害的发生不存在共同的侵权,因此李金荣要求泰富公司承担连带责任的理由不能成立,原审法院不予采信。李金荣攀登在两个叠加在一起的架子上施工,施工中未注意自身安全,对损害的发生也应承担一定的责任。李金荣在本案中不仅要求雇主庄福泉承担赔偿责任,还要求发包人泰富公司承担责任,已并非单纯的提供劳务法律关系,李金荣因此将本案案由调整为侵权责任纠纷,原审法院予以准许。综合本案案情,原审法院酌情确定由庄福泉承担60
摘要
公民的身体健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人生命健康权,应承担侵权责任。泰富公司将其瓶卷仓库中的水电工程发包给没有施工资质的庄福泉,李金荣受庄福泉雇佣在施工中受伤的事实清楚,庄福泉作为雇主,对雇员李金荣所受到的伤害应承担赔偿责任;庄福泉辩称泰富公司明知其并无资质,因此要求泰富工程承担全部赔偿责任的理由,不能成立,原审法院不予采信。泰富公司将其施工工程发包给没有施工资质的庄福泉施工,存在着过错,也应承担相应的赔偿责任,其辩称无需施工资质及因此无需承担责任的理由,与法不符,原审法院不予采信。对李金荣因此所受到的伤害,庄福泉、泰富公司之间并不存在着共同的故意或过失,且庄福泉、泰富公司的过错对该
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第344号上诉人(原审原告)李金荣。委托代理人汪满富,富阳市公望法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)庄福泉。委托代理人施敏鹏,富阳市明珠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)杭州泰富纺织化纤有限公司,住所地浙江省富阳市东洲街道工业功能区。法定代表人孙建清,董事长。委托代理人孙炳,浙江乾道律师事务所律师。委托代理人裘晓,浙江乾道……