土地承包经营权纠纷 （2019）豫03民终2615号
裁判要旨
“户籍所反映的主要是农业与非农业、居住地等情况，与集体经济组织成员不是同一概念”。 但是，2015年07月08日，河南省公安厅推出的10项惠民举措的第一项“实行城乡统一户籍登记制度”，就是取消农业户口与非农业户口性质区分，以前公安机关签发的户籍证件、法律文书中的户口性质标注不再具有证明公民身份意义。 原审法院的上述认定，属于适用法律错误。 （二）《中华人民共和国农村土地承包法》虽然规定了“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。” 但没有规定尚未承包某一集体经济组织的农村土地的个人，就肯定不是该集体经济组织的成员。 原审法院以四上诉人尚未获得“武湾居委会”及“武湾××组”的承包土地，认为四上诉人不具备该集体经济组织成员资格，也属于适用法律错误。
摘要
尚文召、郭常圆土地承包经营权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2615号上诉人（原审原告）：尚文召，男，汉族，1981年9月14日生，住汝阳县。 上诉人（原审原告）：郭常圆，男，汉族，2012年11月17日生，住汝阳县。 法定代理人：尚文召，基本信息同上。 系郭常圆之父。 上诉人（原审原告）：王延旗，男，汉族，1988年4月15日生，住汝阳县。 上诉人（原审原告）：王世良，男，汉族，2018年1……