融资租赁合同纠纷 （2017）鲁01民终2192号

国泰公司与李增华签订的《融资租赁合同》、2009年5月10日签订的《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合同协议合法有效。双方应当按照合同协议约定全面履行合同义务。李增华在合同履行后期未按时足额支付租金，亦未按补充协议书约定的展期租金偿还计划表按时足额偿还租金、违约金及逾期租金占用利息。李增华逾期付款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。双方当事人对以下事项存有争议，一审法院作出如下认定。一、本案的诉讼时效问题。济南永联公司认为国泰公司与李增华签订的《融资租赁合同》的起止时间为2007年7月15日开始至2009年7月15日到期，本案已经超过诉讼时效。国泰公司称其一直在向李增华进行催收，包括电话及上门催收，并在本次开庭前几日，去李增华的单位进行催收。一审法院认为，2013年5月3日，国泰公司与济南永联公司签订了编号为国租(13)补字第201305207号的补充协议，该协议约定“济南永联公司(乙方)对李增华所欠国泰公司(甲方)逾期租金1153437.96元、逾期租金占用利息93481.14元、违约金238459.07元，共计l485378.17元的款项无任何异议，且承

国泰公司与李增华签订的《融资租赁合同》、2009年5月10日签订的《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合同协议合法有效。双方应当按照合同协议约定全面履行合同义务。李增华在合同履行后期未按时足额支付租金，亦未按补充协议书约定的展期租金偿还计划表按时足额偿还租金、违约金及逾期租金占用利息。李增华逾期付款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。双方当事人对以下事项存有争议，一审法院作出如下认定。一、本案的诉讼时效问题。济南永联公司认为国泰公司与李增华签订的《融资租赁合同》的起止时间为2007年7月15日开始至2009年7月15日到期，本案已经超过诉讼时效。国泰公司称其一直在向李

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2192号上诉人(原审被告)：济南世纪永联机械设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯道震，总经理。委托诉讼代理人：孙资论，男，l979年7月22日出生，汉族，住山东省淄博市。被上诉人(原审原告)：国泰租赁有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼l801室。法定代表人：尹鹏，董事长。委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律……