民间借贷纠纷 （2019）粤18民终415号

本案系损害公司利益责任纠纷。关于温国辉、罗*燕是否存在公款私存的行为。就廖永建的举证情况而言，廖永建提的网银转账凭证、银行流水记录以及账号明细查询等证据是复印件。即使上述证据真实存在，网银转账凭证、银行流水记录、银行账号明细查询等单据的内容，只能反映在某些时间段温国辉与廖永建的银行账户资金来往情况，廖永建并没有证据证明温国辉的银行账户资金属于第三人广东卓银农资连锁股份有限公司生产销售经营所得收入或公司经营利润。对此，应由廖永建对资金来源或资金性质承担举证不能的不利后果。因廖永建没有证据证明温国辉、罗*燕账户的存款实为第三人广东卓银农资连锁股份有限公司的款项，对廖永建的调查取证申请，该院不予准许。此外，第三人广东卓银农资连锁股份有限公司的监事会于2018年3月15日收到廖永建请求提起诉讼的申请，但廖永建于2018年4月10日即向法院提起本案诉讼，尚未超过30日。基于上述理由，对廖永建的诉讼请求，该院不予支持。广东省清远市清城区人民法院于2018年6月29日作出（2018）粤1802民初1943号民事判决书：驳回廖永建的诉讼请求。另查明：2016年1月31日中国人民银行规定的六个月以内贷款

本案系损害公司利益责任纠纷。关于温国辉、罗*燕是否存在公款私存的行为。就廖永建的举证情况而言，廖永建提的网银转账凭证、银行流水记录以及账号明细查询等证据是复印件。即使上述证据真实存在，网银转账凭证、银行流水记录、银行账号明细查询等单据的内容，只能反映在某些时间段温国辉与廖永建的银行账户资金来往情况，廖永建并没有证据证明温国辉的银行账户资金属于第三人广东卓银农资连锁股份有限公司生产销售经营所得收入或公司经营利润。对此，应由廖永建对资金来源或资金性质承担举证不能的不利后果。因廖永建没有证据证明温国辉、罗*燕账户的存款实为第三人广东卓银农资连锁股份有限公司的款项，对廖永建的调查取证申请，该院不予准许

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终415号上诉人（原审被告）：廖永建，男，汉族，住清远市清新区。委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文栋，广东汇棋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东卓银农资连锁股份有限公司。法定代表人：温国辉。委托诉讼代理人：赖展陆，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小燕，广东大观律师事务所律师。上诉人廖永……