民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初20164号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，李碧珠持有阮辉章签字确认的三份《借款条》原件，表明李碧珠与阮辉章进之间就三笔借款合计160000元存在借贷合意。 但是，李碧珠仅提供银行转账记录证明其转账支付阮辉章144500元（43500元+52500元+48500元），未举证证明其以现金支付部分借款，并且李碧珠自认三笔借款均存在“扣头息”情形，故本案借款应当认定为144500元。 涉案《借款条》均未约定借款期限，李碧珠作为债权人，可以催告阮辉章在合理期限内还款；债务应当清偿，李碧珠已提起诉讼，没有证据表明阮辉章履行了还款义务，故阮辉章应当偿还李碧珠借款144500元。 关于利息，李碧珠主张按月利率3%计算应付利息，于法相悖，不予采纳；依法调整为按月利率2%计算，分别以43500元为基数自2012年11月25日起，以52500元为基数自2013年3月22日起，以48500元为基数自2013年7月2日起，均计算至实际还清借款之日止，扣除已还款项102900元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二
摘要
李碧珠与阮辉章民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20164号 原告：李碧珠，女，1971年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林燕秋，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被告：阮辉章，男，1944年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李碧珠与被告阮辉章民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月……