建设工程合同纠纷 （2016）辽10民终543号

争议双方在平等、自愿基础上签订的《彩板房简易合同》合法有效，予以支持。鞍山市东润轻钢彩板有限公司按约定交付工程后，辽阳钢铁有限公司在验收合格后负有支付工程款的义务。关于辽阳钢铁有限公司提出的“工程存在质量问题”，的抗辩理由，由于其未能提供证据证明工程质量给其造成不利影响，且鞍山市东润轻钢彩板有限公司提供验收报告已明确载明活动板房的面积单价金额等事项并由双方当事人签字，证明辽阳钢铁有限公司对活动板房已验收，同时也可以证明辽阳钢铁有限公司对该活动板房单价及面积的认可。关于辽阳钢铁有限公司申请对彩板房的质量进行司法鉴定，鉴定结论为活动板房存在质量问题，若因此给辽阳钢铁有限公司造成损失，其可另行主张权利。辽阳钢铁有限公司未给付工程款已构成违约，因此鞍山市东润轻钢彩板有限公司请求其给付工程款30万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十二条、第一百零七条之规定，判决：辽阳钢铁有限公司于判决生效后三日内偿还欠鞍山市东润轻钢彩板有限公司工程款300,000.00元。案件受理费5800元，由辽阳钢铁有限公司负担。辽阳钢铁有限公司上诉的理由及请求是：原审判决认定事实及适用法法

争议双方在平等、自愿基础上签订的《彩板房简易合同》合法有效，予以支持。鞍山市东润轻钢彩板有限公司按约定交付工程后，辽阳钢铁有限公司在验收合格后负有支付工程款的义务。关于辽阳钢铁有限公司提出的“工程存在质量问题”，的抗辩理由，由于其未能提供证据证明工程质量给其造成不利影响，且鞍山市东润轻钢彩板有限公司提供验收报告已明确载明活动板房的面积单价金额等事项并由双方当事人签字，证明辽阳钢铁有限公司对活动板房已验收，同时也可以证明辽阳钢铁有限公司对该活动板房单价及面积的认可。关于辽阳钢铁有限公司申请对彩板房的质量进行司法鉴定，鉴定结论为活动板房存在质量问题，若因此给辽阳钢铁有限公司造成损失，其可另行主张权

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终543号上诉人（原审被告）：辽阳钢铁有限公司。法定代理人：解巍，董事长。委托代理人：吕赵赢，辽宁弘旨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市东润轻钢彩板有限公司。法定代理人：冯贵海，董事长。委托代理人：吴照霜，鞍山市东润轻钢彩板有限公司工作人员。委托代理人：王有东，鞍山市聚星法律服务所法律工作者。原审原告鞍山市东润轻钢彩板有限公司……