民间借贷纠纷 (2019)粤1324民初1366号
裁判要旨
原被告的借贷关系有被告立给原告的借据及微信、支付宝、银行转账记录为凭,但双方对借据中的借贷金额说法不一。 本案借据中的借贷金额为未经双方一一核对结算的金额,现因双方资金往来频繁,无法确认本案借据中的借贷金额对应的是资金往来中的哪几笔转账。 在双方对借贷金额说法不一、双方均不认可对方现金支付款项且双方又不能提供证据证明各自主张的情形下,本院依照双方的付款交易习惯(通过微信、支付宝、银行转账)依法查明的是原告共向被告支付318000元,而被告共向原告偿还262100元,被告认为2019年5月8日原告支付宝向其转账28000元系被告通过港币现金向原告兑换而来,但又无证据予以佐证,故对被告的辩解不予采纳。 被告认为2017年8月11日所借50000元约定五分月息,2019年4月7日所借20000元、2019年4月10日所借25000元共45000元约定每月利息5000元,因利息约定违反法律规定,本院依法调整为按月利率2%计算。 其余借款部分被告虽坚持认为约定了高额利息却无法举证佐证,因借据未约定借款期限及利息且原告认为未约定利息,因此其余借款部分属于利息约定不明的情形。 被告已偿还款项优先偿还
摘要
钟国荣与陈志强民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1324民初1366号原告:钟国荣,男,1989年6月29日出生,汉族,住广东省龙门县********。 被告:陈志强,男,1989年1月20日出生,住广东省龙门县**********。 委托诉讼代理人:李志民,广东中天鼎盛律师事务所律师。 原告钟国荣诉被告陈志强民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后,依法适用简易程序,并于2019……