民间借贷纠纷 （2017）苏04民终3983号

合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。张培、李红向何为民借款的事实有《房屋抵押借款合同》、银行交易明细等证据证实，予以认定。在借款期限届满后，张培、李红应及时向何为民履行清偿义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。何为民虽然通过银行向张培、李红转账交付180000元，但是又在当日以履约保证金的形式扣除了9000元，实际当日出借171000元。据此，认定双方之间出借款项时的借贷金额为171000元。按本金171000元计算，张培已支付的期内利息18236.4元，超出了按合同约定利率应付的利息数额17053.15元，对超出部分1183.25元应视为归还的借款本金，故截止借款期满日即2016年5月24日，共结欠借款本金数为169816.75元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用的，当事人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一

3983何为民与张培、李红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3983号上诉人(原审被告)：张培，男，1965年9月2日生，汉族，住通州市。上诉人（原审被告）：李红，女，1968年9月13日生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：张培（李红之丈夫），男，1965年9月2日生，汉族，住通州市。被上诉人（原审原告）：何为民，男，1973年6月8日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：韩勤丰，江苏森鸿……