金融借款合同纠纷 (2013)信中法民金初字第5号

案号
(2013)信中法民金初字第5号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
河南省信阳市
裁判日期
2014-04-03

裁判要旨

金融机构和个人之间依法签订的金融借款合同,合法有效,借款人应依照借款合同的约定,及时支付借款及利息。本案中,原告信阳银行依照双方的约定,向被告王礼洲、汪道秀支付了借款,在双方约定的期限内,二被告未依照约定归还借款及利息,其行为已经违约,二被告负有依照双方约定支付借款及利息的合同义务。双方约定的借款期内及逾期利率,未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,依法应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告王礼洲、汪道秀于本判决生效后十五日内偿还原告信阳银行股份有限公司借款本金200万元及借款期内利息(借款期内利息按月利率8.4‰计算,自2010年1月13日起至2011年1月13日止)。二、被告王礼洲、汪道秀于本判决生效后十五日内偿还原告信阳银行股份有限公司逾期还款利息(逾期利率按月利率10.92‰计算,自2011年1月14日起至本金还清为止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元,由被告王礼洲、

摘要

金融机构和个人之间依法签订的金融借款合同,合法有效,借款人应依照借款合同的约定,及时支付借款及利息。本案中,原告信阳银行依照双方的约定,向被告王礼洲、汪道秀支付了借款,在双方约定的期限内,二被告未依照约定归还借款及利息,其行为已经违约,二被告负有依照双方约定支付借款及利息的合同义务。双方约定的借款期内及逾期利率,未违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,依法应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告王礼洲、汪道秀于本判决生效后十五日内偿还原告信阳银行股份有限公司借款本金200万元及借款期内利息(借款期内利息按月利

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)信中法民金初字第5号原告信阳银行股份有限公司。法定代表人胡相云,该银行董事长。委托代理人贾冲,该银行工作人员。被告王礼洲,男,1962年2月25日出生,汉族。被告汪道秀,女,1963年4月6日出生,汉族,与被告王礼洲系夫妻关系。原告信阳银行股份有限公司(以下简称信阳银行)因与被告王礼洲、汪道秀金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理本案后……