其他行政行为 （2016）鲁01行初799号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当提交证据证明自己与被诉行政行为存在利害关系。本案中，原告认可涉案房屋为企业自有公房，该企业在拆除前向房屋征收部门出具证明，将涉案房屋全部补偿权益归傅中徽与赵心莲所有，明确涉案房屋承租人为傅中徽与赵心莲，房屋征收部门也与二人签订了安置补偿协议和拆迁房屋空房验收单，对房屋及室内物品情况作出确认。综上，原告不能证明拆除行为损害了其合法权益，不能证明自己与被诉行为存在利害关系，不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，其与他人之间的房屋承租及物品处理纠纷，均不属于本案审理范围，原告可以另行主张。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告傅国徽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　陈　伟 代理审判员　　孙辉妮 人民陪审员　　韩瑞娟 二〇一七年一月十七日 书　记　员　　王　敏 搜索“”

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当提交证据证明自己与被诉行政行为存在利害关系。本案中，原告认可涉案房屋为企业自有公房，该企业在拆除前向房屋征收部门出具证明，将涉案房屋全部补偿权益归傅中徽与赵心莲所有，明确涉案房屋承租人为傅中徽与赵心莲，房屋征收部门也与二人签订了安置补偿协议和拆迁房屋空房验收单，对房屋及室内物品情况作出确认。综上，原告不能证明拆除行为损害了其合法权益，不能证明自己与被诉行为存在利害关系，不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，其与他人之间的房屋承租及物品处理纠纷，均不属于本案审理范围，原告可以另行主张。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁01行初799号 原告傅国徽，男，1957年11月9日出生，汉族，住济南市。 委托代理人张琳，北京德和衡（济南）律师事务所律师。 委托代理人余文建，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。 被告济南市市中区人民政府，住所地济南市。 法定代表人王勤光，区长。 委托代理人王岩，该政府工作人员。 委托代理人陈旭峰，山东鲁泉律师事务所律师。 原告傅……