其他案由 （2021）川15执复24号

（2020）川1527民初1823号民事判决书判决林英、林旭共同保管林岗的财产，确认了林英、林旭作为林岗的共同监护人共同保管林岗财产的权利和义务，但对于以何种形式共同保管，该判决书并没有具体的给付内容或实施方法，而是认为“原告主张联名办理被监护人林岗银行存取款业务的请求，原、被告应协商解决。”故筠连县法院认为判决书没有给付内容正确。判决书在说理部分同时载明，“原、被告在发现对方丧失监护能力或存在不利于林岗健康**活，侵犯林岗合法权利时,也可再次通过协议、诉讼等途径变更监护权。”综上，林英、林旭应积极协商解决如何共同保管林岗财产，若林英发现林旭在保管财产过程中存在侵犯林岗合法权利的行为，也可以通过协议、诉讼等方式解决纠纷，林英的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回林英的复议申请，维持四川省筠连县人民法院（2021）川1527执97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　汪义兵审判员　　陈　强审判员　　吴　靖二〇二一年四月七日书记员　　曾显能 百度搜索“”

（2020）川1527民初1823号民事判决书判决林英、林旭共同保管林岗的财产，确认了林英、林旭作为林岗的共同监护人共同保管林岗财产的权利和义务，但对于以何种形式共同保管，该判决书并没有具体的给付内容或实施方法，而是认为“原告主张联名办理被监护人林岗银行存取款业务的请求，原、被告应协商解决。”故筠连县法院认为判决书没有给付内容正确。判决书在说理部分同时载明，“原、被告在发现对方丧失监护能力或存在不利于林岗健康**活，侵犯林岗合法权利时,也可再次通过协议、诉讼等途径变更监护权。”综上，林英、林旭应积极协商解决如何共同保管林岗财产，若林英发现林旭在保管财产过程中存在侵犯林岗合法权利的行为，也可以通

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川15执复24号复议申请人（申请执行人）：林英，女，1969年2月出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：林旭，男，1971年11月出生，汉族，住四川省筠连县。复议申请人林英不服四川省筠连县人民法院（以下简称筠连县法院）（2021）川1527执97号执行裁定裁定驳回其执行申请，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。筠连……