买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2505号
裁判要旨
万华塑料厂提交的上述证据不属于二审新的证据，且和本案没有关联性，故不予确认。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，万华塑料厂向原审法院提起诉讼，要求伊甸公司支付尚欠的货款40803.80元及赔偿相应利息损失，原审法院判决支持。现万华塑料厂要求二审改判伊甸公司向其支付货款本金61923.7元以及支付逾期付款利息5479.73元，超过原审诉讼请求，不属于本院二审审理范围。原审判决认定事实清楚，程序合法，上诉人万华塑料厂的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由杭州萧山万华塑料制品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一五年十月二十七日书 记 员 林叶红 百度搜索“”
摘要
万华塑料厂提交的上述证据不属于二审新的证据，且和本案没有关联性，故不予确认。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，万华塑料厂向原审法院提起诉讼，要求伊甸公司支付尚欠的货款40803.80元及赔偿相应利息损失，原审法院判决支持。现万华塑料厂要求二审改判伊甸公司向其支付货款本金61923.7元以及支付逾期付款利息5479.73元，超过原审诉讼请求，不属于本院二审审理范围。原审判决认定事实清楚，程序合法，上诉人万华塑料厂的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2505号上诉人（原审原告）：杭州萧山万华塑料制品厂。代表人：沈万金。委托代理人（特别授权代理）：赖其良、李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州临安伊甸涂料有限公司。法定代表人：戴连根。上诉人杭州萧山万华塑料制品厂（以下简称万华塑料厂）因与被上诉人杭州临安伊甸涂料有限公司（以下简称伊甸公司）买卖合同纠纷一案，不服……