买卖合同纠纷 （2014）安中民三终字第2727号

合法的买卖关系受法律保护。被告王国方购买原告吕献国汽车配件并拖欠配件款，其中783元配件款有其签字的欠条为证，故原告要求被告王国方支付该部分配件款的诉讼请求，予以支持。对于2010年6月19日发生的配件款235元，因无被告王国方签字，其亦未到庭参加诉讼，故对于该笔款项，不予认定。根据法律规定，合法有效的合同需要双方当事人在自愿的基础上达成一致的意思表示。主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实应承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告吕献国主张其与被告王国方达成“口头协议”，并要求被告王国方依照协议约定支付其因拖欠配件款而发生的利息、误工费、人工工资及客运费等各项费用，但其所提供的书面证明并不能证明被告王国方知道并同意该“口头协议”的内容，且原告提供的证人未出庭接受质询，原告对此亦未提供其他证据予以佐证。综上分析，原告在诉讼过程中提供的证据尚不足以证实其与被告王国方之间存在该“口头协议”，故对于原告吕献国要求被告王国方依照该“口头协议”支付其利息、误工费、人工工资及客运费等各项费用的主张，不予支持。原告吕献国主张二被告

合法的买卖关系受法律保护。被告王国方购买原告吕献国汽车配件并拖欠配件款，其中783元配件款有其签字的欠条为证，故原告要求被告王国方支付该部分配件款的诉讼请求，予以支持。对于2010年6月19日发生的配件款235元，因无被告王国方签字，其亦未到庭参加诉讼，故对于该笔款项，不予认定。根据法律规定，合法有效的合同需要双方当事人在自愿的基础上达成一致的意思表示。主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实应承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告吕献国主张其与被告王国方达成“口头协议”，并要求被告王国方依照协议约定支付其因拖欠配件款而发生

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2727号上诉人（原审原告）吕献（现）国。被上诉人（原审被告）王国方。被上诉人（原审被告）王保全。上诉人吕献国因与被上诉人王国方、王保全买卖合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）汤菜民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：20……