离婚纠纷 (2014)唐民一终字第467号

案号
(2014)唐民一终字第467号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-06-30

裁判要旨

原被告婚前相处时间较短,婚后又经常发生矛盾,原告曾向本院提起离婚诉讼,后撤诉,但双方并未和好,应认定原被告双方夫妻感情确已彻底破裂,现原告再次起诉要求离婚,应当依法准予原被告离婚。自全友家私购买的家俱系原告父母出资购买,虽然订货合同和交款凭证上均注明被告崔某的名字,但不能认定为被告个人财产。关于原被告所争议的“三金”根据被告提交的发票应认定为被告个人财产。冰箱、洗衣机、电脑均是婚前购买,不应认定为共同财产。应属于原告个人财产现电脑一直由被告使用,应返还原告。海尔热水器系婚后购买,应认定为夫妻共同财产,应依法分割。原告给付被告的订亲礼金1.1万元及结婚给付被告的彩礼5万元,应认定为按当地习俗给付的彩礼,且双方结婚时间较短,给付被告彩礼又造成了原告方家庭困难,故此被告应当适当返还。遂判决:一、依法准予原告石某与被告崔某离婚。二、滦县新城龙盛花园B5中门203楼房内的家俱及冰箱、空调、洗衣机为原告个人财产,归原告所有。金戒指、金耳环、金手链为被告个人财产,归被告所有。三、原告返还被告个人财产四床被子、两床褥子。被告返还原告戴尔电脑一台。四、夫妻共同财产海尔热水器归原告所有,由原告给付被告财产

摘要

原被告婚前相处时间较短,婚后又经常发生矛盾,原告曾向本院提起离婚诉讼,后撤诉,但双方并未和好,应认定原被告双方夫妻感情确已彻底破裂,现原告再次起诉要求离婚,应当依法准予原被告离婚。自全友家私购买的家俱系原告父母出资购买,虽然订货合同和交款凭证上均注明被告崔某的名字,但不能认定为被告个人财产。关于原被告所争议的“三金”根据被告提交的发票应认定为被告个人财产。冰箱、洗衣机、电脑均是婚前购买,不应认定为共同财产。应属于原告个人财产现电脑一直由被告使用,应返还原告。海尔热水器系婚后购买,应认定为夫妻共同财产,应依法分割。原告给付被告的订亲礼金1.1万元及结婚给付被告的彩礼5万元,应认定为按当地习俗给付

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民一终字第467号上诉人(原审被告):崔某,居民。委托代理人:蒋艳敏,河北滦天律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告):石某,工人。上诉人崔某因离婚纠纷一案,不服河北省唐山市滦县人民法院(2013)滦民初字第5888号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审审理查明,2012年3月经刘亚新、王文琴介绍,……