承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）云08民终302号

陶其武与徐然忠是亲属关系，且二证人的证言无其他证据相互印证，故本院对证人证言不予采信。徐定元提交的证据因对方当事人对真实性无异议，本院予以采信。二审诉讼中，双方当事人对一审法院认定的法律事实均无异议，据此，本院对各方无异议的法律事实予以确认。另查明，李德秀之夫徐定良于1991年将其户口从景谷县碧安乡光明村民委员会凉水箐村民小组迁至景谷县碧安乡昔本村民委员会窑村村民小组。本院认为，土地是农民的基本生活资料和主要的生活来源，以家庭承包方式取得的土地承包经营权当以具备集体经济组织成员为前提，并以农村土地承包经营合同及相关机关核发的证书为表现形式。于村民承包的集体土地而言，若其承包地被征用，若无转让等法定情形，当按承包合同的主体确定征地补偿费的权利主体。本案中，李德秀之夫，徐然忠、徐然强、徐然平、徐然莲之父徐定良，在1994年农村集体土地顺延承包时，户口已迁至景谷县碧安乡昔本村民委员会窑村村民小组，并以其为户主，在窑村村民小组取得了合同编号为09—060257的农村集体耕地顺延承包土地。而本案被征用的土地，在1994年农村集体土地顺延承包时，登记在以徐定元为户主，合同书编号为09-O20155

陶其武与徐然忠是亲属关系，且二证人的证言无其他证据相互印证，故本院对证人证言不予采信。徐定元提交的证据因对方当事人对真实性无异议，本院予以采信。二审诉讼中，双方当事人对一审法院认定的法律事实均无异议，据此，本院对各方无异议的法律事实予以确认。另查明，李德秀之夫徐定良于1991年将其户口从景谷县碧安乡光明村民委员会凉水箐村民小组迁至景谷县碧安乡昔本村民委员会窑村村民小组。本院认为，土地是农民的基本生活资料和主要的生活来源，以家庭承包方式取得的土地承包经营权当以具备集体经济组织成员为前提，并以农村土地承包经营合同及相关机关核发的证书为表现形式。于村民承包的集体土地而言，若其承包地被征用，若无转让等

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终302号上诉人（一审原告）：李德秀，女，1956年12月28日生，现住普洱市思茅区。公民身份号码：xxx。上诉人（一审原告）：徐然忠，男，1981年5月26日生，住该组。公民身份号码：xxx。上诉人（一审原告）：徐然强，男，1983年4月6日生，现住普洱市思茅区。公民身份号码：xxx。上诉人（一审原告）：徐然平，女，1980年10月2……