民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1075号

陈建体与陈琳琳之间的民间借贷关系有借据、中国农业银行转账凭证、中国民生银行转账流水等证据为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。双方在借据中约定借款月利率2%，未约定还款期限，应认定该借贷关系属不定期有息借贷。根据双方最后一次借款的结算情况即2016年6月2日的借据载明的内容，应认定截至2016年9月28日陈建体尚欠陈琳琳借款本金40万元及利息240667元（21万元+40万元×2%×3个月+40万元×2%÷30天/月×25天）的事实，因陈琳琳未能提供证据证明陈建体尚欠其借款利息337773元，故陈琳琳有关于此部分利息的诉讼请求依法应调整为240667元。陈建体未能偿还借款40万元及相应利息，陈琳琳请求陈建体偿还借款40万元及尚欠利息240667元，并以借款40万元为基数按月利率2%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合事实和法律规定，予以支持。陈建体与丁惠清为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，丁惠清没有提供证据证明陈建体与陈琳琳

陈建体与陈琳琳之间的民间借贷关系有借据、中国农业银行转账凭证、中国民生银行转账流水等证据为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。双方在借据中约定借款月利率2%，未约定还款期限，应认定该借贷关系属不定期有息借贷。根据双方最后一次借款的结算情况即2016年6月2日的借据载明的内容，应认定截至2016年9月28日陈建体尚欠陈琳琳借款本金40万元及利息240667元（21万元+40万元×2%×3个月+40万元×2%÷30天/月×25天）的事实，因陈琳琳未能提供

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终1075号 上诉人（原审被告）：陈建体，男，1967年5月31日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏德谋，福建灜莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜水龙，福建灜莱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈琳琳，女，1960年7月15日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市，现住福建省晋江市。 委托诉……