租赁合同纠纷 (2014)哈民二民终字第211号

案号
(2014)哈民二民终字第211号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2014-05-09

裁判要旨

争议双方签订的《商铺租赁合同》合法有效,双方应按照合同约定履行义务。而立公司上诉称,马占友未按合同约定期间缴纳第二个年度的租金,其构成根本违约,应自行承担后果。马占友在承租商铺的第一个年度内,商场曾出现过连续9天的停电状况,电梯也因故障出现过维修停运情况,2012年9月6日,商场二楼被正式关闭。结合上述情况,表明在马占友经营期间,商场的经营状况已日趋恶化,有可能丧失履行债务能力。《中华人民共和国合同法》第六十八条规定“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。”依据该规定,马占友不缴纳后期租金,系属行使不安抗辩权的行为,而立公司主张马占友构成根本违约不能成立,本院不予支持。原审法院判决双方解除合同并由而立公司赔偿马占友经营损失、商铺装修损失及返还马占友交纳的履约保证金得当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费217元,由黑龙江而立商贸有限公司负担。本

摘要

争议双方签订的《商铺租赁合同》合法有效,双方应按照合同约定履行义务。而立公司上诉称,马占友未按合同约定期间缴纳第二个年度的租金,其构成根本违约,应自行承担后果。马占友在承租商铺的第一个年度内,商场曾出现过连续9天的停电状况,电梯也因故障出现过维修停运情况,2012年9月6日,商场二楼被正式关闭。结合上述情况,表明在马占友经营期间,商场的经营状况已日趋恶化,有可能丧失履行债务能力。《中华人民共和国合同法》第六十八条规定“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或可能丧失

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第211号上诉人(原审被告)黑龙江而立商贸有限公司,住所地哈尔滨市道外区南十五道街163号。法定代表人姜明文,总经理。委托代理人刘庆财,北京市未名律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人(原审原告)马占友,男,1983年8月25日生,无固定职业,住哈尔滨市道外区。上诉人黑龙江而立商贸有限公司(以下简称而立公司)因与被上诉人马占友租赁合……