买卖合同纠纷 （2021）黔04民辖终25号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人于2017年11月2日签订《合同书》，该合同书第十六条对争议的解决方式作明确约定，即在合同履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方同意向甲方所在地人民法院起诉，该约定不违法级别管辖和专属管辖，因甲方所在地为安顺市西秀区，故本案应由安顺市西秀区人民法院审理。因此，原审法院适用法律并无不当，上诉人瑞日升公司的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈优海审判员　　何劲松审判员　　王明芹二〇二一年七月十五日法官助理雷朝美书记员赵蓉（代） 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人于2017年11月2日签订《合同书》，该合同书第十六条对争议的解决方式作明确约定，即在合同履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方同意向甲方所在地人民法院起诉，该约定不违法级别管辖和专属管辖，因甲方所在地为安顺市西秀区，故本案应由安顺市西秀区人民法院审理。因此，原审法院适用法律并无不当，上诉人瑞日升公司的请求不能成立。依照《中华人民共

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖终25号上诉人（原审被告）：四川瑞日升动力科技有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区城南大道5号浙粤节能产业园浙粤南路13号。统一社会信用代码：91512000558204301W。法定代表人：余长奎，系该公司执行董事。委托代理人：任超人，四川彰明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：贵州强盛华瑞新能源有限公司。住所……