民间借贷纠纷 （2020）沪02民终10321号

毛晴雯主张张贇向其借款，首先应当提供证据证明借款的合意。现关于2019年4月14日张贇向毛晴雯借款8万元，毛晴雯提供了微信聊天记录证明了双方的借款合意，张贇辩称借款后，毛晴雯说不用还了。但是张贇未能提供证据予以证明，毛晴雯亦予以否认，故对张贇的辩称意见不予采信。关于借款8万元，毛晴雯提供的证据证明了借款的合意、借款的给付，故确认该笔债权债务的存在。关于其余借款，毛晴雯没有提供证据证明与张贇间有借款的合意，张贇又辩称双方是母子关系，钱款是毛晴雯赠与的，故毛晴雯主张其余15万元为借款，证据不足，不予支持。张贇虽有转款25，000元给毛晴雯，但因此前毛晴雯除了8万元借款外还有10万元(5万为赠与)转账给张贇，且张贇也称记不清转款25，000元给毛晴雯的原因，故张贇转给毛晴雯的25，000元难以认定是归还8万元借款。判决：一、张贇应于判决生效之日起十日内归还毛晴雯借款本金80，000元；二、张贇应于判决生效之日起十日内给付毛晴雯利息(以80，000元为基数，自2020年5月12日起至实际给付之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。本院二审期间，当事人围绕上

毛晴雯主张张贇向其借款，首先应当提供证据证明借款的合意。现关于2019年4月14日张贇向毛晴雯借款8万元，毛晴雯提供了微信聊天记录证明了双方的借款合意，张贇辩称借款后，毛晴雯说不用还了。但是张贇未能提供证据予以证明，毛晴雯亦予以否认，故对张贇的辩称意见不予采信。关于借款8万元，毛晴雯提供的证据证明了借款的合意、借款的给付，故确认该笔债权债务的存在。关于其余借款，毛晴雯没有提供证据证明与张贇间有借款的合意，张贇又辩称双方是母子关系，钱款是毛晴雯赠与的，故毛晴雯主张其余15万元为借款，证据不足，不予支持。张贇虽有转款25，000元给毛晴雯，但因此前毛晴雯除了8万元借款外还有10万元(5万为赠与)转

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10321号上诉人(原审原告)：毛晴雯，女，1963年3月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：张贇，男，1990年8月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人毛晴雯因与被上诉人张贇民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立……