融资融券交易纠纷；买卖合同纠纷 （2019）鄂01民辖终242号

本案系融资融券交易纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，长江证券公司（乙方）与梁瑞华（甲方）签订《长江证券有限公司融资融券业务合同》一份，该合同第十四章“法律适用和争议的解决”第六十八条约定：“因履行本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同签订各方协商解决，协商不成的，各方一致同意提请中国证券业协会进行调解，调解不成的，合同签订各方一致同意按以下第---种方式解决：（如甲方不作选择或选择不适当，则默认为选择2）……2.向乙方所在地人民法院提起诉讼。”双方在合同中未对纠纷解决方式作出选择，合同约定的纠纷解决方式应确定为第2种方式，为向乙方所在地人民法院提起诉讼。乙方长江证券股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路特**，故该辖区的武汉市江汉区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

本案系融资融券交易纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，长江证券公司（乙方）与梁瑞华（甲方）签订《长江证券有限公司融资融券业务合同》一份，该合同第十四章“法律适用和争议的解决”第六十八条约定：“因履行本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同签订各方协商解决，协商不成的，各方一致同意提请中国证券业协会进行调解，调解不成的，合同签订各方一致同意按以下第---种方式解决：（如甲方不作选择或

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终242号上诉人（原审被告）：梁瑞华，女，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区路桥街妙智街**，公民身份号码332603197205146065。被上诉人（原审原告）：长江证券股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路特**。法定代表人：尤习贵，董事长。原审被告：陈海波，男，1972年3月2日出生，汉族，住，住浙江省……