民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终333号

韩光栋为证明其与张善强之间的借贷关系及借款已交付，提交了借条三份、借据和收到条各一份及2016年8月4日至2018年4月30日期间与张善强之间 123080元的转账记录，张善强对借条、借据、收到条和收到转账款项均无异议，其主张转账款项系韩光栋向其购买电动车的货款，但未能提交证据予以证明，一审法院结合三份借条与一份借据和收到条之间的关系及张善强收到转账款项但未能提交证据证明转账款项系货款的事实，认定韩光栋与张善强之间存在借款已交付的事实，对张善强的借款未交付韩光栋未履行出借义务的意见，不予采信。韩光栋与张善强之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，双方均应依约履行。对张善强本案实际应偿还的借款数额，应以张善强2019年6月16日出具的借据所载明的80000元为准。对韩光栋诉请法院判令张善强偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审判决：张善强于判决生效之日起3日内偿还韩光栋借款80000元。一审案件受理费1800元，由张善强负担。 二审中，上诉人提交被上诉人支付购车款的微信、支付宝转账记录一宗，证明双方当事人

韩光栋为证明其与张善强之间的借贷关系及借款已交付，提交了借条三份、借据和收到条各一份及2016年8月4日至2018年4月30日期间与张善强之间 123080元的转账记录，张善强对借条、借据、收到条和收到转账款项均无异议，其主张转账款项系韩光栋向其购买电动车的货款，但未能提交证据予以证明，一审法院结合三份借条与一份借据和收到条之间的关系及张善强收到转账款项但未能提交证据证明转账款项系货款的事实，认定韩光栋与张善强之间存在借款已交付的事实，对张善强的借款未交付韩光栋未履行出借义务的意见，不予采信。韩光栋与张善强之间的民间借贷法律关系成立且合法有效，双方均应依约履行。对张善强本案实际应偿还的借款数额

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁11民终333号 上诉人（原审被告）：张善强，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，居民身份证登记住所地日照市东港区陈疃镇上蔡庄村**，现住日照市。 委托诉讼代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：韩光栋，男，1986年4月11日出生，汉族，居民，住，住日照市东港区/div> 上诉人张善强与被上诉人韩……