租赁合同纠纷 （2017）黑01民终632号

2010年6月15日龚某某与赵某某签订的《租赁用电协议书》及同年8月11日赵某某与龚某某及案外人龚福金签订的《转让用电协议书》均为双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合同合法有效。在租赁用电协议书中和转让用电协议书中均确认电权转让给赵某某使用，在2015年10月15日双方又重新签订了《协议书》并已履行，表明双方的权利义务关系已履行完毕，故龚某某向赵某某主张支付2013年7月至2015年11月15日的租赁费用，无法律依据，故判决：驳回龚某某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2010年8月11日，供电变电器32.8kw的用电人由龚某某更名为赵志伟，2015年10月15日由赵志伟更名为龚某某。本院认为：2010年6月15日龚某某与赵某某签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。赵某某按租赁协议的约定已向龚某某支付2010年6月30日至2013年6月30日间电权租金10,800元。虽然《协议书》第6条约定：“赵某某承租期满后，在龚某某没有任何使用的情况下继续由赵某某承租，按市场

2010年6月15日龚某某与赵某某签订的《租赁用电协议书》及同年8月11日赵某某与龚某某及案外人龚福金签订的《转让用电协议书》均为双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合同合法有效。在租赁用电协议书中和转让用电协议书中均确认电权转让给赵某某使用，在2015年10月15日双方又重新签订了《协议书》并已履行，表明双方的权利义务关系已履行完毕，故龚某某向赵某某主张支付2013年7月至2015年11月15日的租赁费用，无法律依据，故判决：驳回龚某某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2010年8月11日，供电变电器32.8kw

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终632号上诉人（原审原告）：龚某某，男，1938年5月8日出生，汉族，哈尔滨市市政排水处退休职员，住哈尔滨市南岗区清明四道街**号*单元*楼*号。委托诉讼代理人:龚某金（系龚某某弟弟），男，1951年2月18日出生，汉族，黑龙江化建公司退休职员，住哈尔滨市平房区新疆三道街32号。被上诉人（原审被告）：赵某某，男，1957年7月1日……