合同纠纷 (2019)云01民初1145号

案号
(2019)云01民初1145号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

对于原告黄伟林与三被告系何法律关系的问题。本案中,双方签订的《合作协议》载明黄伟林投入版智公司150万元系投资果苗育植和开店店铺租金,同时又载明黄伟林计划投入150万元系换取版智公司48%股权,而后刘智杰就收到黄伟林的90万元又分别出具两张借条。黄伟林认为其转账给刘智杰的90万元系投资款,而版智公司、刘吉凤、刘智杰最终意见认为是借款,对此,本院认为,虽然双方对涉案款项的性质有过不同表述的约定,但是结合双方签订的《合作协议》整体内容及双方微信协商的谈话内容看,黄伟林与版智公司系合作合同关系(刘吉凤系《合作协议》的担保人),而非版智公司、刘吉凤、刘智杰主张的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中,虽然《合作协议》约定黄伟林无条件退出公司的截止时间为2020年2月21日,但庭审中版智公司、刘吉凤明确表示同意解除双方签订的《合作协议》,即可视为双方协商一致解除合同,故原告关于判令解除双方签订的《合作协议》的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定

摘要

对于原告黄伟林与三被告系何法律关系的问题。本案中,双方签订的《合作协议》载明黄伟林投入版智公司150万元系投资果苗育植和开店店铺租金,同时又载明黄伟林计划投入150万元系换取版智公司48%股权,而后刘智杰就收到黄伟林的90万元又分别出具两张借条。黄伟林认为其转账给刘智杰的90万元系投资款,而版智公司、刘吉凤、刘智杰最终意见认为是借款,对此,本院认为,虽然双方对涉案款项的性质有过不同表述的约定,但是结合双方签订的《合作协议》整体内容及双方微信协商的谈话内容看,黄伟林与版智公司系合作合同关系(刘吉凤系《合作协议》的担保人),而非版智公司、刘吉凤、刘智杰主张的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第九十

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民初1145号原告:黄伟林,男,1970年12月17日出生,香港特别行政区居民,住香港特别行政区。委托诉讼代理人:史云辉,云南祥宇律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南版智农业科技有限公司,住所:云南省昆明经济技术开发区出口加工区第三城映象欣城C区C6幢11层1104室。法定代表人:刘智杰。委托诉讼代理人:刘吉凤,女,公司员工,特别授权……