离婚纠纷 （2015）青民五终字第430号

原、被告双方均系再婚，应当互相理解、互相信任，正确处理家庭成员之间的关系，珍惜夫妻感情。根据相关法律规定，男女一方提出离婚，经法院调解无效，应当准许离婚。原、被告虽经法院主持调解和好，但原告坚持离婚，致使调解和好未果，应认定为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告王某与被告袁某离婚。案件受理费50元，由原告王某负担。宣判后，原审被告袁某不服，上诉至本院。上诉人袁某上诉称：夫妻感情尚未破裂，一审法院未留出足够的和好时间，未调查清楚夫妻共同财产，举证期未满即进行判决，程序违法。要求予以改判或发回重审。被上诉人王某未提交书面答辩状，其在二审时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。本案经调解，因被上诉人王某拒绝调解，调解未果。本院认为，二审争议的焦点在于双方感情是否破裂。上诉人袁某与被上诉人王某均系再婚，婚姻基础比较脆弱，双方因家务琐事发生矛盾后，均未采取措施积极沟通，解决矛盾，反而采取分居的方式，导致矛盾激化。一审判决认定双方感情破裂，适用婚姻法第32条符合法律规定

原、被告双方均系再婚，应当互相理解、互相信任，正确处理家庭成员之间的关系，珍惜夫妻感情。根据相关法律规定，男女一方提出离婚，经法院调解无效，应当准许离婚。原、被告虽经法院主持调解和好，但原告坚持离婚，致使调解和好未果，应认定为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告王某与被告袁某离婚。案件受理费50元，由原告王某负担。宣判后，原审被告袁某不服，上诉至本院。上诉人袁某上诉称：夫妻感情尚未破裂，一审法院未留出足够的和好时间，未调查清楚夫妻共同财产，举证期未满即进行判决，程序违法。要求予以改判或发回重审。被上诉人王某未提交书面答

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第430号上诉人（原审被告）袁某。委托代理人孙永江，平度银河法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人刘晓玲。上诉人袁某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第3360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平……