保险纠纷 （2014）宁商终字第35号

双方之间的保险合同关系依法成立，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。现大地财险南京支公司同意在交强险财产损失范围内赔付杨馀成2000元，应予以确认。关于争议焦点，因保险条款中“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成被保险车辆损失及对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”的约定内容明确，并不存在理解上的歧义，且大地财险南京支公司在保险条款中对该免责条款的文字进行了加黑处理，亦在保险单上投保人声明处提示当事人要对保险条款，特别是黑体字部分进行仔细阅读，故可以认定大地财险南京支公司已对免责条款尽到了明确说明义务。现双方就事故发生时被保险车辆已超过检验有效期这一事实并无争议，而发生保险事故时被保险机动车超过检验有效期系保险条款确定的保险人的免责条件，故大地财险南京支公司无需承担保险责任。对杨馀成所称其因国庆长假延误车辆检验的意见，因杨馀成明知车辆检验有效期，故应在车辆有效期届满前对车辆进行检验，或在车辆超过检验有效期的情况下，暂时停止驾驶被保险车辆外出，现杨馀成未在有效期届满前对被保险车辆进行检验，且

双方之间的保险合同关系依法成立，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。现大地财险南京支公司同意在交强险财产损失范围内赔付杨馀成2000元，应予以确认。关于争议焦点，因保险条款中“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，不论任何原因造成被保险车辆损失及对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”的约定内容明确，并不存在理解上的歧义，且大地财险南京支公司在保险条款中对该免责条款的文字进行了加黑处理，亦在保险单上投保人声明处提示当事人要对保险条款，特别是黑体字部分进行仔细阅读，故可以认定大地财险南京支公司已对免责条款尽到了明确说明

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第35号上诉人（原审原告）杨馀成，男，汉族。委托代理人王扬芬，江苏天左律师事务所律师。委托代理人王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司。负责人杨海林，该公司总经理。委托代理人陈珉，女，汉族，该公司员工。上诉人杨馀成因与中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地财险南京……