建设工程施工合同纠纷 （2014）常民初字第54号

原告与金石公司经过招投标所签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告根据合同约定进场施工并将工程竣工验收，金石公司应当按照合同约定支付工程进度款并按照约定进行审计结算。根据双方施工合同及协议书的约定，金石公司应当在收到原告工程送审资料之日起60日组织审计单位按照工程变更、签证、原告施工的暂定价部分及补充协议一规定的调整范围内的事项等项目完成审计，逾期则按原告本次送审价作为最终结算价。2013年12月6日，金石公司签收了原告提交的《星港大道北侧月季路东侧地块开发项目二标段结算情况》以及变更签证等资料，但金石公司至今未按约完成审计，现原告主张按照原告的送审价共计68463625.72元来结算工程款符合双方的约定，法院应予支持。根据《施工合同》的约定，竣工验收合格后60日内付至合同价款的75%，工程经决算审计完成并工程资料归档后一个月内付至合同价款的95%，5%的保修金在第一个保修期（竣工验收结束后两年）结束后二月内返还70%，第二个保修期（竣工结束后五年）结束后一个月内全部返还。金石公司应当支付的工程款为684636

原告与金石公司经过招投标所签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告根据合同约定进场施工并将工程竣工验收，金石公司应当按照合同约定支付工程进度款并按照约定进行审计结算。根据双方施工合同及协议书的约定，金石公司应当在收到原告工程送审资料之日起60日组织审计单位按照工程变更、签证、原告施工的暂定价部分及补充协议一规定的调整范围内的事项等项目完成审计，逾期则按原告本次送审价作为最终结算价。2013年12月6日，金石公司签收了原告提交的《星港大道北侧月季路东侧地块开发项目二标段结算情况》以及变更签证等资料，但金石公司至今未按约完

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民初字第54号原告常州建设发展有限公司，住所地常州市关和西路234号斯邦大厦5楼。法定代表人郭进，该公司董事长。委托代理人薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。被告常州金石置业有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路213号高新技术创业服务中心。法定代表人许东，该公司董事长。被告杨金国。原告常州建设发展有限公司（以下简称建设公司）诉被告常州金石……