民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第0608号

根据张息凤所提供的多份借条、借条协议、承诺书、银行转账凭证等，并结合张息凤的陈述，足以认定双方于2012年12月10日进行了总结账，李跃是借款人，程小民、惠友公司是提供连带责任保证担保的保证人。结合李跃于2013年3月9日再次出具金额为600万元的借条事实来看，可以认定李跃认可在2013年3月9日前600万元借款本金尚未归还。对于2012年12月10日后至2013年4月27日前李跃的还款，因李跃未提供证据证明，故法院认可张息凤所作陈述。张息凤称，2013年2月7日的5万元、2013年3月29日的1万元均是归还的利息，虽其所称利率高于银行同期贷款利率的四倍，但按照600万元借款本金计算，至2013年3月29日止，即使按照银行同期贷款利率四倍计算，利息也不止6万元，故原多支付利息部分张息凤无须再返还。2013年4月19日程小民出具承诺书后，张息凤认可不再计算利息，故在此以后所有还款均应视为归还的本金。对于2013年4月27日100万元、购房定金120万元、2013年4月28日40万元还款，双方均无异议，应在借款总额中革除。2013年6月6日归还的10万元承兑汇票，因承兑汇票不能按照票面金额

根据张息凤所提供的多份借条、借条协议、承诺书、银行转账凭证等，并结合张息凤的陈述，足以认定双方于2012年12月10日进行了总结账，李跃是借款人，程小民、惠友公司是提供连带责任保证担保的保证人。结合李跃于2013年3月9日再次出具金额为600万元的借条事实来看，可以认定李跃认可在2013年3月9日前600万元借款本金尚未归还。对于2012年12月10日后至2013年4月27日前李跃的还款，因李跃未提供证据证明，故法院认可张息凤所作陈述。张息凤称，2013年2月7日的5万元、2013年3月29日的1万元均是归还的利息，虽其所称利率高于银行同期贷款利率的四倍，但按照600万元借款本金计算，至201

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0608号上诉人（原审被告）李跃，女，1963年8月30日生，汉族。上诉人（原审被告）江苏惠友环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路62号。法定代表人程小民，该公司总经理。上诉人（原审被告）程小民，男，1962年7月8日生，汉族。委托代理人谢群新（受李跃、江苏惠友环保科技有限公司、程小民的共同委托），江苏阳羡律师事务所律师。委……