买卖合同纠纷 (2018)粤1971民初27981号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 本案争议焦点为:一、承诺书效力问题;二、被告行使不安抗辩权的合法性(发票问题);三、滞纳金约定是否合理。 争议焦点一。 项目部作为公司下级职能部门,一般不具有以自己名义独立对外从事民事活动的资格。 结合到本案,首先,被告在与原告签订钢筋采购合同时使用了“江西忠信建设工程集团有限公司金河湾水岸苑工程项目部专用章”,邓管超作为代表进行签名确认。 其次,被告在与发包方日常联系中也频繁使用项目部专用章,包括工程变更现场签证、会议纪要、主要施工机械进退场报审、工程进度款申请等,同时在东莞市××××镇人民政府住房规划建设局处理劳资纠纷过程中,由东莞市××××镇人民政府住房规划建设局留存的工资表也加盖了该项目部专用章。 再次,被告在东莞市住房和城乡建设局处登记的案涉工程项目负责人为王祖强、项目专职安全员为余对生。 案涉工程项目现场公示牌显示项目经理为王祖强、项目副经理为邓管先、专职安全员邓管超。 邓管超以总包邓总的身份于2018年6月13日与发包方进行了会议。 庭审中,被告确认余对生是其安全员,邓管先为项目部负责人。 最后,2017年12月30日、2018年2月10日,由余对生
摘要
东莞市麻涌冠丰建材店与中舜建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初27981号原告:东莞市麻涌冠丰建材店,住所地:广东省东莞市麻涌镇麻三淡菜基路口。 经营者:莫豪干。 委托诉讼代理人:康世为,广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张嘉宝,广东赋诚律师事务所实习律师。 被告:中舜建设集团有限公司,住所地:江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。 法定代表人:胡志清,该公司董事长。 委托……