（2014）铜中民二终字第00037号

潘子峰、金国富与沈士玉之间签订了协议书，双方形成合伙关系。潘子峰、金国富主张合伙关系形成以后，事实上也实际履行了合伙协议，潘子峰、金国富应当对合伙已经实际履行承担举证责任。对于潘子峰、金国富为支持其主张提供的证据，其中2010年的二份投资清单系后补，并非当时形成，且投资清单上并没有沈士玉的签名，依据《协议书》的规定“总体运着开支费用等，全部入账，由三方共同承担，收入和支出要账目明确、公开，每季度结算一次”，故该两份证据真实性、合法性存在异议，不予认可。潘子峰、金国富提交的两份付款收据及证明，其中铜陵市郊区英龙门业经营部2010年1月25日开具的收据及2013年12月16日开具的证明，经本院调查，该份收据系补开，收据及证明均为案外人吴春平开具，而吴春平并非铜陵市郊区英龙门业经营部的负责人，且铜陵市郊区英龙门业经营部成立日期为2011年3月16日，故该份证据真实性存在异议，不予认可；其中铜陵县顺安黄岭劳务工程队出具的收据及证明，该劳务工程队并未出庭作证，且并未提供铜陵市银圣护栏厂与该劳务工程队的承建合同，故该份证据真实性存在异议，不予认可。潘子峰、金国富当庭提交的收据及报告均为复印件，故不

潘子峰、金国富与沈士玉之间签订了协议书，双方形成合伙关系。潘子峰、金国富主张合伙关系形成以后，事实上也实际履行了合伙协议，潘子峰、金国富应当对合伙已经实际履行承担举证责任。对于潘子峰、金国富为支持其主张提供的证据，其中2010年的二份投资清单系后补，并非当时形成，且投资清单上并没有沈士玉的签名，依据《协议书》的规定“总体运着开支费用等，全部入账，由三方共同承担，收入和支出要账目明确、公开，每季度结算一次”，故该两份证据真实性、合法性存在异议，不予认可。潘子峰、金国富提交的两份付款收据及证明，其中铜陵市郊区英龙门业经营部2010年1月25日开具的收据及2013年12月16日开具的证明，经本院调查

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民二终字第00037号上诉人（原审原告）：潘子峰，男，1966年7月12日出生，汉族，系西湖劳务公司员工。上诉人（原审原告）：金国富，男，1963年3月26日出生，汉族。委托代理人：张敏，男，1973年11月25日出生，汉族，狮子山区司法局西湖司法所内退职工。被上诉人（原审被告）：沈士玉，男，1952年8月23日出生，汉族。委托代理人：王贤……