民间借贷纠纷 （2017）苏10民终3031号
裁判要旨
债务应当清偿。管平要求借款人沈明霞偿还借款，其提供了借条、款项给付凭证予以证实，沈明霞未提供反驳证据，故一审法院认定双方借贷关系成立。沈明霞未偿还借款，应当承担还款责任。借贷双方既未约定借期内的利率亦未约定逾期利率，出借人主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但年利率不得超过6%。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，当事人对保证方式没有约定，故扬州水利公司的保证方式为连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案借条中对借款并未明确约定借款期限，管平自述2015年3月向扬州水利公司的法定代表人范敬圣催要借款，范敬圣允诺银行贷款很快就批下来然后就归还借款，说明管平已要求债务人履行义务，保证期间自管平要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，双方以贷款是否能够获得银行审批所需的时间作为偿还借款的宽限期。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约
摘要
3031管平与扬州水利建筑工程公司、沈明霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终3031号上诉人（原审原告）：管平，男，1969年7月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：郝亮，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏石立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州水利建筑工程公司，住所地在扬州市缺口河东南段68号。法定代表人：凌国栋。委托诉讼代理人：郭建明，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼……