（2018）苏01行437号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工���人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”公证机关只是国家设立的公益性证明机构，行使公证证明职能，并不是行使国家公权力的国家行政机关，不能成为行政诉讼的被诉主体。出具公证书的行为只是对法律事实起证明作用，不属于具体行政行为，不具有可诉性，对公证书不能提起行政诉讼。因此，上诉人提起行政诉讼，要求撤销公证书的请求，不属于人民法院受理行政案件的范围，一审法院裁定不予立案并无不当。综上，上诉人赖平辉的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 海 英审判员 张 国 庆审判员 ��韦韬二〇一八年七月三十日书记员 徐 姗 来源：马 克 数 据 网
摘要
赖平辉与南京市司法局、刘彦白司法行政管理其他行政管理行为二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏01行终437号上诉人（原审起诉人）：赖平辉，女，1955年1月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人赖平辉因诉南京市司法局(以下简称市司法局)，第三人刘彦白司法行政管理其他行政管理行为纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2018）���8602行初837号行政裁定，向本院提起上诉。赖平辉上诉请求：请求撤销一审法院不予立案裁定，并裁定依法立案。事……