走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）惠中法刑一终字第15号

上诉人史龙无视国法，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人史龙及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人史龙作为一名吸毒者，乘坐汽车将自己携带的毒品从惠州市仲恺区带至惠州市惠城区，在此期间被查获，没有证据证实其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上，原审判决以运输毒品罪定罪处罚定性准确，本院予以支持，故对于上诉人及其辩护人提出其构成非法持有毒品罪的相关意见，与法律规定不符，故不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　李汉加代理审判员　　邱玉薇二〇一五年六月十八日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当

上诉人史龙无视国法，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。对于上诉人史龙及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人史龙作为一名吸毒者，乘坐汽车将自己携带的毒品从惠州市仲恺区带至惠州市惠城区，在此期间被查获，没有证据证实其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上，原审判决以运输毒品罪定罪处罚定性准确，本院予以支持，故对于上诉人及其辩护人提出其构成非法持有毒品罪的相关意见，与法律规定不符，故不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第15号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）史龙，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年6月22日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年7月16日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人陈国文，广东粤宁律师事务所律师。广东省惠州市惠城区人……