民间借贷纠纷 (2017)冀05民终3933号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,二原告主张被告王宙龙向其借款170,000元,有二原告提交其与二被告签订借款(保证)合同、借款借据和银行转账为证,二原告与被告王宙龙之间借贷法律关系依法成立,被告王宙龙依法应予偿还二原告借款本金170,000元。二原告在庭审中陈述被告王宙龙支付利息18,980元,剩余88,114元利息未支付,因二原告提交其与二被告签订借款(保证)合同明确约定利率月息为2%即年利率24%,不违反法律规定,故对原告主张利息的诉讼请求,依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该法第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,二原告主张被告王宙龙向其借款170,000元,有二原告提交其与二被告签订借款(保证)合同、借款借据和银行转账为证,二原告与被告王宙龙之间借贷法律关系依法成立,被告王宙龙依法应予偿还二原告借款本金170,000元。二原告在庭审中陈述被告王宙龙支付利息18,980元,剩余88,114元利息未
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终3933号上诉人(原审被告):王宙龙,男,1982年4月2日出生,汉族,住邢台市桥西区。委托诉讼代理人:姚伟,男,1978年12月12日出生,系河北善绿福肥料有限公司经理。被上诉人(原审原告):双丽娟,女,1962年1月15日出生,汉族,高中文化,退休工人,群众,现住石家庄市长安区。被上诉人(原审原告):李月秀,女,1962年3月20……