融资租赁合同纠纷 （2021）闽05民终408号

骆子荣在案涉《融资租赁合同》承租人处签名并捺印，应视为其对合同中约定的权利义务内容完全知晓和同意，该合同名称为融资租赁合同，合同明确约定：“为实现融资租赁之目的，乙方（骆子荣）将其拥有所有权和处分权的车辆出售给甲方（美融公司）并向甲方申请租回使用，甲方同意在其购买该车辆后将其出租给乙方”，且该约定亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，故骆子荣以汇款凭证附言载明款项性质为借款、双方口头约定是借款为由辩称双方形成的是民间借贷关系，不予采信。本案系融资租赁合同纠纷案件。美融公司与骆子荣签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，美融公司已依约向骆子荣支付购车款，并通过售后回租的方式将案涉租赁物交付骆子荣使用，履行了合同义务。骆子荣作为承租人应按照合同约定履行支付租金的义务，但骆子荣仅向美融公司支付合同约定的6期租金。现美融公司请求骆子荣支付尚欠全部30期租金52170元，有事实和法律依据，法院予以支持。骆子荣辩称已支付8期租金，但未提供证据证明，应承担举证不能

骆子荣在案涉《融资租赁合同》承租人处签名并捺印，应视为其对合同中约定的权利义务内容完全知晓和同意，该合同名称为融资租赁合同，合同明确约定：“为实现融资租赁之目的，乙方（骆子荣）将其拥有所有权和处分权的车辆出售给甲方（美融公司）并向甲方申请租回使用，甲方同意在其购买该车辆后将其出租给乙方”，且该约定亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，故骆子荣以汇款凭证附言载明款项性质为借款、双方口头约定是借款为由辩称双方形成的是民间借贷关系，不予采信。本案系融资租赁合同纠纷案件。美融公司与骆子荣签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定

{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终408号 上诉人（原审被告）：骆子荣，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：黄松川，福建泉明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：美融（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路170号9层905单元之二。 法定代表人：庄天成，董事长。 上诉人骆子荣因与被上诉人美……