民间借贷纠纷 （2016）吉03民辖终123号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者履行地人民法院管辖。被告现住所地为四平市铁西区红嘴高新技术开发区，原告依据被告住所地起诉至铁西区人民法院，铁西区人民法院有管辖权，被告管辖异议理由不成立。遂裁定：驳回被告四平市申远汽车销售有限公司对该案管辖权提出的异议。申远公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：该案出借方所在地和合同履行地均在四平市铁东区。请求：撤销原审裁定，将该案移送四平市铁东区人民法院审理。本院认为：依据《中华人民共和国和民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案案由为民间借贷纠纷，系合同纠纷的一种，申远公司的住所地为四平市铁西区，四平市铁西区人民法院对该案有管辖权。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人申远公司认为应将该案移送由四平市铁东区人民法院审理的上诉理由，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘伟杰审判员　　白云天审判员　　王国锋二〇一六年五月十六日书记员　　王　贺

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者履行地人民法院管辖。被告现住所地为四平市铁西区红嘴高新技术开发区，原告依据被告住所地起诉至铁西区人民法院，铁西区人民法院有管辖权，被告管辖异议理由不成立。遂裁定：驳回被告四平市申远汽车销售有限公司对该案管辖权提出的异议。申远公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：该案出借方所在地和合同履行地均在四平市铁东区。请求：撤销原审裁定，将该案移送四平市铁东区人民法院审理。本院认为：依据《中华人民共和国和民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案案由为民间借贷纠纷，系

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民辖终123号上诉人（原审被告）：四平市申远汽车销售有限公司。住所地：四平市红嘴高薪技术开发区。法定代表人：申民会，董事长。被上诉人（原审原告）：卞丽君，女，1966年1月8日出生，汉族，住四平市铁东区。上诉人四平市申远汽车销售有限公司（以下简称申远公司）因与被上诉人卞丽君民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2016）吉03……