票据纠纷 （2015）保民四终字第201号

为办理银行承兑汇票贴现业务，被告曾张贴通知，告知客户办理该业务的具体地点，门永乐作为被告办理该贴现业务的工作人员，在办理该业务的营业场所收到原告的银行承兑汇票后给原告出具收条，并支付给原告部分承兑款，门永乐的行为为职务行为。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任，故被告应对其职工门永乐的行为承担民事责任；原告作为公司、企业为资金流转对未到期票据办理贴现业务，但被告违背诚实信用原则未及时完全给付原告承兑款，若再从原告承兑款中扣除贴现利息，显失公平，故被告应足额给付原告承兑款；银行对承兑汇票的查询、查复及票面要素、背书、签章等内容的审查是其职能部门受理客户贴现申请后履行职责的程序，本案所涉汇票已部分兑现，说明审查程序已结束，故对被告以票据形式及申请贴现时提交的材料是否完备为由拒绝支付原告剩余承兑款的主张不予支持；本案六原告要求被告银行承担票据责任无需等到门永乐涉嫌犯罪案结案后才能确认，故本院对被告中止审理的请求不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第四十三条、《中华人民共和国票据法》第三十八条、第四十四条之规定，判决如下：“被告中国工商银行股份有限公司顺平支行给付

为办理银行承兑汇票贴现业务，被告曾张贴通知，告知客户办理该业务的具体地点，门永乐作为被告办理该贴现业务的工作人员，在办理该业务的营业场所收到原告的银行承兑汇票后给原告出具收条，并支付给原告部分承兑款，门永乐的行为为职务行为。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，应承担民事责任，故被告应对其职工门永乐的行为承担民事责任；原告作为公司、企业为资金流转对未到期票据办理贴现业务，但被告违背诚实信用原则未及时完全给付原告承兑款，若再从原告承兑款中扣除贴现利息，显失公平，故被告应足额给付原告承兑款；银行对承兑汇票的查询、查复及票面要素、背书、签章等内容的审查是其职能部门受理客户贴现申请后履行职

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第201号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司顺平支行，住所地河北省顺平县平安街14号。负责人宋晓东，该行行长。委托代理人张新社，中国工商银行股份有限公司保定分行职工。委托代理人许双全，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北华远纸业有限公司。法定代表人：苏建涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）郭立军，系顺平县诚信塑……