(2015)二中行终字第409号

案号
(2015)二中行终字第409号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-30

裁判要旨

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述,查明如下事实:李长海自2010年起多次向昌平分局反映张和利与王金利盗采砂石、小汤山镇马坊村南路东侧建设废旧回收市场、小汤山镇马坊村南路西侧建设村民回迁楼问题。2013年3月31日,市国土局针对其反映的问题作出了《答复》,主要内容为:1、根据提供的材料和所掌握情况,不能证明张和利、王金利实施了盗采砂石行为,也不能证明其二人因盗采砂石达到移送公安机关追究刑事责任的条件;2、小汤山镇马坊村南路东侧建设的废旧回收市场违法主体不是张和利、王金利本人,目前该土地上违法建筑已经拆除,土地基本恢复原貌;3、小汤山镇马坊村南路西侧村民回迁楼项目违法主体为马坊村村委会,该项目已被叫停,经国土部门和镇政府多次责令要求将土地恢复原貌,马坊村村委会积极开展恢复工作,现该宗土地大部分已恢复原貌。经测量,该宗土地违法案件破坏耕地的面积不具备移送公安机关追究刑事责任的条件,我局将依据相关规定对该违法行为进行处罚。对2013年3月1日发现该地块新堆土的情况,我局将依法进行调查

摘要

一审法院对上述证据所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据及当事人的有关陈述,查明如下事实:李长海自2010年起多次向昌平分局反映张和利与王金利盗采砂石、小汤山镇马坊村南路东侧建设废旧回收市场、小汤山镇马坊村南路西侧建设村民回迁楼问题。2013年3月31日,市国土局针对其反映的问题作出了《答复》,主要内容为:1、根据提供的材料和所掌握情况,不能证明张和利、王金利实施了盗采砂石行为,也不能证明其二人因盗采砂石达到移送公安机关追究刑事责任的条件;2、小汤山镇马坊村南路东侧建设的废旧回收市场违法主体不是张和利、王金利本人,目前该土地

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第409号上诉人(一审被告)北京市国土资源局,住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林,男,局长。委托代理人张振征,男,北京市国土资源局昌平分局干部。委托代理人刘勇,北京市威正律师事务所律师。被上诉人(一审原告)李长海,男,1946年6月14日出生。上诉人北京市国土资源局(以下简称市国土局)因与李长海行政答复一案,不服北京市东……