盗窃 （2017）冀07刑终112号

被告人姚建军以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曾因盗窃被判刑，又用破坏性手段实施盗窃，其主观恶性和社会危害性较大，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条之规定，以被告人姚建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元。原审被告人姚建军上诉提出，其盗窃现金数额为4300元而不是6700元，也没有盗窃手机。本院审理查明的事实与一审法院审理查明姚建军犯盗窃罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。对于原审被告人姚建军的上诉理由，经查，被害人陈述被盗现金为6700元、手机等物品，被告人曾供述盗窃现金为4900元，还有一些其他物品，供述前后矛盾，故对其上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）姚建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原审被告人姚建军的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事

被告人姚建军以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曾因盗窃被判刑，又用破坏性手段实施盗窃，其主观恶性和社会危害性较大，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条之规定，以被告人姚建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金3000元。原审被告人姚建军上诉提出，其盗窃现金数额为4300元而不是6700元，也没有盗窃手机。本院审理查明的事实与一审法院审理查明姚建军犯盗窃罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。对于

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑终112号原公诉机关河北省张家口市桥西区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚建军，男，1970年7月17日出生，汉族，高中文化，无业，住张家口市桥西区。2007年5月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2007年11月29日释放。2016年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局监视居住，2017年3月15日被张家口市桥西区人……