民间借贷纠纷 （2019）黑02民终1396号

原告王丽荣与被告董志贤争议的焦点问题是：双方之间是否是借贷关系。王丽荣提供的2015年4月18日的收条上明确写明被告董志贤是“代关丽娟写收条”。王丽荣对此收据没有证据证明其向董志贤提出过异议，故应视为其认可。结合本案实际情况及双方提供的其它证据均能证明王丽荣借款给关丽娟是经董志贤介绍并经手，董志贤不是借款人。因王丽荣没有提供确实、充分的证据证明双方之间形成借贷关系，故本院对王丽荣要求董志贤偿还借款本息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王丽荣的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告王丽荣负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对此不再赘述，二审法院认定的事实与一审一致。本院认为，案涉借款凭证为2015年4月18日由董志贤书写。收据上收款事由处内容为：“代关丽娟写收条”，该收据的填写内容均为董志贤书写。依据常理，借贷双方通常书写借据或者借条，收据一般为单位之间的记账凭证，案涉借款凭证为收据，且收款内容为代她人写收条，该收据一直由王丽荣持有，王丽荣没有证据证明对此收据的收款事由的内容向董志

原告王丽荣与被告董志贤争议的焦点问题是：双方之间是否是借贷关系。王丽荣提供的2015年4月18日的收条上明确写明被告董志贤是“代关丽娟写收条”。王丽荣对此收据没有证据证明其向董志贤提出过异议，故应视为其认可。结合本案实际情况及双方提供的其它证据均能证明王丽荣借款给关丽娟是经董志贤介绍并经手，董志贤不是借款人。因王丽荣没有提供确实、充分的证据证明双方之间形成借贷关系，故本院对王丽荣要求董志贤偿还借款本息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王丽荣的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告王丽荣负担。本院

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终1396号上诉人（原审原告）：王丽荣(曾用名王丽君），女，1963年12月8日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审被告）：董志贤，女,1971年12月31日出生，汉族，富区红岸记账公司会计，住齐齐哈尔市富拉尔基区。上诉人王丽荣因与被上诉人董志贤民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2……