承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）皖11民终3112号

证据一两份集体土地承包合同的户主均非王建军，而是王怀友和王建江，并不能证明承包合同中的土地系王建军的承包土地。王建江的土地承包经营权证中的变更登记中载明王建江将其承包土地6.26亩转让给王建军，根据该证据能够认定王建军取得该经营权证中的承包土地经营权。但王怀友的经营权证中，没有相应记载，不能证明王建军取王怀友户的土地承包经营权。证据二，有户口是取得承包土地的前提，但是否取得承包土地经营权应根据土地承包合同、土地承包经营权证确定，对证据二的证据目的不予采纳。证据三、四、五、七，本案系王建军主张其要求分配土地补偿款，其应当举证证明对被征收土地享有土地承包经营权，胡继成的承包土地与本案无关，不予采纳。证据六，根据其内容只能证明王建军承包的土地被整改的事实，不能证明被征收的土地系其承包土地。关于胡森举证的祥郢组的证明，该证据系复印件，王建军对其真实性不予认可，对其真实性无法确认。经审理查明：2017年元19日，白米村委会出具情况说明，内容为：白米村王建军同志和父亲王怀友在1995年承包土地14块，共计7.93亩，在2005年世行加灌项目已改13块共计7.76亩。情况属实。备注：E211.55亩

证据一两份集体土地承包合同的户主均非王建军，而是王怀友和王建江，并不能证明承包合同中的土地系王建军的承包土地。王建江的土地承包经营权证中的变更登记中载明王建江将其承包土地6.26亩转让给王建军，根据该证据能够认定王建军取得该经营权证中的承包土地经营权。但王怀友的经营权证中，没有相应记载，不能证明王建军取王怀友户的土地承包经营权。证据二，有户口是取得承包土地的前提，但是否取得承包土地经营权应根据土地承包合同、土地承包经营权证确定，对证据二的证据目的不予采纳。证据三、四、五、七，本案系王建军主张其要求分配土地补偿款，其应当举证证明对被征收土地享有土地承包经营权，胡继成的承包土地与本案无关，不予采纳

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终3112号上诉人(原审原告)：王建军，男，1964年1月7日生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人(原审被告)：南谯区沙河镇白米村村民委员会，住所地安徽省滁州市。法定代表人：杨玲，该村委会主任。委托诉讼代理人：李恒宣，男，1966年2月4日生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。原审第三人……