（2017）陕01民终10469号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李华将6万元投资款交由黎广，让黎广将该款投入到西安恒本丰范商业运营管理有限公司，李华、黎广之间形成事实上的委托投资法律关系，并非不当得利，故李华主张不当得利返还于法无据。依据庭审查明事实，李华与案外人张俊霞、许敬按照西安恒本丰范商业运营管理有限公司的回报模式，通过其6万元投资+案外人张俊霞的积分+案外人许敬3000元凑成返还27000元的回报条件，李华认可并同意张俊霞从其账户取走27000元收益。另李华自认其通过西安恒本丰范商业运营管理有限公司的网络账户获取1000余元的利息，通过上述事实可以认定黎广已按照李华的委托将6万元投资款转入西安恒本丰范商业运营管理有限公司。因黎广受托事务已经完成，现李华要求黎广返款其投资款的主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李华的诉讼请求。一审案件受理费1300元（原告已预交），现由原告负担。本院经审理查明，二审中，李华称其将

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李华将6万元投资款交由黎广，让黎广将该款投入到西安恒本丰范商业运营管理有限公司，李华、黎广之间形成事实上的委托投资法律关系，并非不当得利，故李华主张不当得利返还于法无据。依据庭审查明事实，李华与案外人张俊霞、许敬按照西安恒本丰范商业运营管理有限公司的回报模式，通过其6万元投资+案外人张俊霞的积分+案外人许敬3000元凑成返还27000元的回报条件，李华认可并同意张俊霞从其账户取走27000元收益。另李华自认其通过西安恒本丰范商业运营管理有限公司的网络账户获取1000余元的利息，通过上述事实可以认定黎广已按照

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10469号上诉人（原审原告）:李华，女，汉族，1985年3月4日出生，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审被告）:黎广，男，汉族，1977年8月5日出生，住陕西省西安市未央区。上诉人李华因与被上诉人黎广返还纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初4923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……