提供劳务者受害责任纠纷 （2019）桂03民终1755号

归纳本案的争议焦点为：1、原告因本案造成的损失是多少；2、被告应否对原告损失承担赔偿责任；3、原告提起诉讼是否过诉讼时效。 一、关于原告因本案造成的损失问题。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等，均因本案事故所必需支出的费用，合法有据，该院予以支持。原告主张残疾赔偿金105102元，因其户籍地为农村居民，且长期居住在荔浦市，其构成十级伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张交通费500元，虽无相应票据，但其住院期间及做伤残鉴定必然支付一定费用，该院酌情认定原告交通费为300元。原告主张精神抚慰金15000元，综合当地的生活水平及原告的伤残等级，该院酌定其精神抚慰金为5000元，过高部分不予支持。原告主张律师费3500元，因原、被告无合同约定，且该费用并非主张本案权利所必需支出的费用，亦非本案中委托律师所发生的费用，与本案无关联性，该院不予支持。原告主张营养费1000元，因无相关医嘱及鉴定报告需加强营养，该院不予支持。参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合原告诉请，原

归纳本案的争议焦点为：1、原告因本案造成的损失是多少；2、被告应否对原告损失承担赔偿责任；3、原告提起诉讼是否过诉讼时效。 一、关于原告因本案造成的损失问题。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等，均因本案事故所必需支出的费用，合法有据，该院予以支持。原告主张残疾赔偿金105102元，因其户籍地为农村居民，且长期居住在荔浦市，其构成十级伤残，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张交通费500元，虽无相应票据，但其住院期间及做伤残鉴定必然支付一定费用，该院酌情认定原告交通费为300元。原告主张精神抚慰金15000元，综合当地的生活水平及原告的伤残等级，该院酌定其精神抚慰金为5000元，过高

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1755号 上诉人（原审原告）：黄卫松，男，1966年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（原审被告）：广西业程建设有限责任公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇中园路6号。统一社会信用代码：91450331200189047H。 法定代表人：张先保，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈启明，该公司债权……