离婚后财产纠纷 （2015）徐民终字第02722号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。张某乙与张某甲离婚时已对财产作出明确约定，也不存在显失公平，该份协议对双方具有法律约束力。张某甲以2012年5月1日的补充协议进行抗辩，认为涉案房屋已赠与女儿张某乙所有。该补充协议仅是双方在原有房屋权属的基础上进一步的处分行为，也就是说涉案房屋分为两个阶段，一明确涉案房屋的归属，二归属明确后的赠与行为。双方签订的补充协议并不能替换离婚协议约定的内容。如张某乙取得房屋权属后，愿意赠与女儿，不为法律所禁止，受赠人以后可依据有关的法律规定主张相应的权利。故张某乙的诉讼请求予以支持。遂判决：张某甲与张某乙夫妻共同财产位于邳州市运河街道宏大财富中心2号楼1单元401室房屋一套归张某乙所有；尚未偿还的按揭贷款由张某乙偿还；在该房产贷款还清后，张某甲有协助张某乙办理房屋过户登记的义务。上诉人张某甲不服，向本院提起上诉称：2012年5月1日的协议系张某乙对涉案房屋的处分行为，该房屋已经由张某乙赠与女儿张某乙，故张某乙无权要求涉案房产归其所有，请求二审法院依法改判。被上诉人张某乙答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。张某乙与张某甲离婚时已对财产作出明确约定，也不存在显失公平，该份协议对双方具有法律约束力。张某甲以2012年5月1日的补充协议进行抗辩，认为涉案房屋已赠与女儿张某乙所有。该补充协议仅是双方在原有房屋权属的基础上进一步的处分行为，也就是说涉案房屋分为两个阶段，一明确涉案房屋的归属，二归属明确后的赠与行为。双方签订的补充协议并不能替换离婚协议约定的内容。如张某乙取得房屋权属后，愿意赠与女儿，不为法律所禁止，受赠人以后可依据有关的法律规定主张相应的权利。故张某乙的诉讼请求予以支持。遂判决：张某甲与张某乙夫妻共同财

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02722号上诉人（原审被告）张某甲，新沂合沟小学教师。被上诉人（原审原告）张某乙，居民。委托代理人袁道林，江苏彭城律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚后财产纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第01563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月20日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年8月……