提供劳务者受害责任纠纷 (2015)绵民终字第1969号
裁判要旨
根据双方当事人的二审诉辩理由,本案二审的争议焦点在于:一、杨建平与得滔劳务公司之间的关系;二、杨建平自身是否存在过错;三、原判适用法律是否正确、原判程序是否适当。一、关于杨建平与得滔劳务公司之间的关系的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任”。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”、第二百五十三条第一款规定“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外”。雇佣关系是以提供劳务为目的,承揽关系则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅是完成工作成果的手段。雇佣关系中雇员在一定程度上要接受雇主的管理,在完成工作中要听从雇主的安排和指挥;而承揽关系在完成工作中具有独立性。雇佣关系与承揽关系在是否存在控制、支配和从属关系,是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间,定期给付报酬还是一次性结算劳动报酬,是否是持续性提供劳务等方面均有所不同。杨建平经人介绍于2013年到得滔
摘要
根据双方当事人的二审诉辩理由,本案二审的争议焦点在于:一、杨建平与得滔劳务公司之间的关系;二、杨建平自身是否存在过错;三、原判适用法律是否正确、原判程序是否适当。一、关于杨建平与得滔劳务公司之间的关系的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任”。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”、第二百五十三条第一款规定“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外”。雇佣关系是以提供劳务为
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1969号上诉人(原审被告):绵阳得滔建筑劳务有限公司,住所地:四川省绵阳市涪城区长虹大道南段156号江岸山景。法定代表人:尹玉明,该公司总经理。委托代理人:王祥,四川科大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨建平,住四川省梓潼县小垭乡。委托代理人:刘承忠,四川联衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川广通建设有限公司,住所地:……