（2014）宜中民三终字第186号

一、关于本案中侵权人胡鸿君、黄和平的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，胡鸿君作为案发地段的施工承包人，占用道路堆放碎石未事先征得有关部门的同意，也未设置明显的安全警示标志，对造成李会良发生交通事故而受伤，过错较大，应承担李会良损失60%的赔偿责任。其上诉所称李会良应承担主要责任的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄和平虽然是将装运的碎石堆放在公路边缘的行为人，但其将碎石堆放在路边缘完全是遵照胡鸿君堂弟胡金生的指示要求所为，黄和平既不是碎石的出卖人，也不是碎石的买受人，故其对李会良损失不应承担赔偿责任，对其提出的不应承担赔偿责任的主张，本院予以支持。因此，原审判决胡鸿君、黄和平对李会良损失应承担的赔偿责任比例有失妥当，本院予以纠正。二、关于运输管理部门的责任问题。上诉人黄和平上诉称本案的运输管理部门对路旁堆放了近一周的碎石都没有作出任何的监管行为，显然要承担相应的赔偿责任。经查，该事故发生在2013年12月1日18时30分，该碎石堆放时间为当日中午，因此，

一、关于本案中侵权人胡鸿君、黄和平的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，胡鸿君作为案发地段的施工承包人，占用道路堆放碎石未事先征得有关部门的同意，也未设置明显的安全警示标志，对造成李会良发生交通事故而受伤，过错较大，应承担李会良损失60%的赔偿责任。其上诉所称李会良应承担主要责任的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄和平虽然是将装运的碎石堆放在公路边缘的行为人，但其将碎石堆放在路边缘完全是遵照胡鸿君堂弟胡金生的指示要求所为，黄和平既不是碎石的出卖人，也不是碎石的买

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第186号上诉人（原审被告）：胡鸿君，男，住宜丰县。委托代理人：邬俊杰，宜丰县桥西乡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：黄和平，男，住宜丰县。委托代理人：娄凤琴，宜丰县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：李会良，男，住宜丰县。委托代理人：熊许兴，宜丰县崇文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南昌水利疏浚工程有限公司。住所……