侵权责任纠纷 （2016）浙04民终1763号

本案中，根据精彩公司提供的证据及当事人的陈述可证实精彩公司系涉案货物实际发货人，对涉案货物享有所有权；其次，外商代表david言明，涉案货物货主系精彩公司，其是介绍人，负责业务联系；再次，涉案货物未能出口，博宏公司也未提供证据证明涉案货物所有权发生了转移；故博宏公司对此提出的抗辩意见，不予采信。精彩公司与银茂公司就涉案货物虽未签订书面进出口代理合同，但银茂公司工作人员潘巍通过电子邮件等方式联系涉案货物价格、数量、质量、出货时间等事项，并陪同外商代表david至精彩公司处验货，银茂公司也就涉案货物出具了货运委托书，结合双方同时期还有其它货物出口代理业务的情况，精彩公司与银茂公司就涉案货物形成了进出口代理合同关系。反之，银茂公司对此提出的抗辩意见，不予采信。博宏公司受银茂公司委托办理涉案货物出口货运代理业务，但博宏公司将涉案货物长期存放于佰原公司，因涉案货物未能出口，精彩公司联系博宏公司查询涉案货物下落，并于2015年4月13日起诉博宏公司要求返还涉案货物，但博宏公司拒不承认发生该货物货运代理业务，也不返还涉案货物。博宏公司的扣货行为，没有合法依据，客观上侵害了精彩公司对货物的所有权，由于

本案中，根据精彩公司提供的证据及当事人的陈述可证实精彩公司系涉案货物实际发货人，对涉案货物享有所有权；其次，外商代表david言明，涉案货物货主系精彩公司，其是介绍人，负责业务联系；再次，涉案货物未能出口，博宏公司也未提供证据证明涉案货物所有权发生了转移；故博宏公司对此提出的抗辩意见，不予采信。精彩公司与银茂公司就涉案货物虽未签订书面进出口代理合同，但银茂公司工作人员潘巍通过电子邮件等方式联系涉案货物价格、数量、质量、出货时间等事项，并陪同外商代表david至精彩公司处验货，银茂公司也就涉案货物出具了货运委托书，结合双方同时期还有其它货物出口代理业务的情况，精彩公司与银茂公司就涉案货物形成了进

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1763号上诉人(原审被告）：嘉兴博宏国际货运代理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市环北商贸大厦*幢***室。法定代表人：吴晓春，执行董事。委托诉讼代理人：杨建明，浙江三利律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：吴江精彩纺织有限公司。住所地：江苏省吴江市盛泽镇舜渔路***号。法定代表人：范华仪，经理。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江法凯律师事务……