(2016)黑04行终116号
裁判要旨
2016年3月21日宋文臣向兴山区人民法院递交起诉状,起诉鹤岗市拘留所、鹤岗市公安局兴山公安分局,该案在2016年8月25日开庭中,宋文臣未经法庭许可中途退庭不参加庭审,兴山区人民法院作出(2016)黑0407行初1号行政裁定书,裁定该案按宋文臣撤诉处理。2016年9月29日,宋文臣再次向兴山区人民法院递交起诉状,起诉鹤岗市公安局、鹤岗市公安局拘留所、鹤岗市公安局监管支队、鹤岗市公安局兴山公安分局,宋文臣起诉状所述事情经过与2016年3月21日递交起诉状中所述一致。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款规定,人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(九)项规定,已撤回起诉,无正当理由再行起诉的人法院应当裁定不予受理。宋文臣2016年3月21日和201
摘要
2016年3月21日宋文臣向兴山区人民法院递交起诉状,起诉鹤岗市拘留所、鹤岗市公安局兴山公安分局,该案在2016年8月25日开庭中,宋文臣未经法庭许可中途退庭不参加庭审,兴山区人民法院作出(2016)黑0407行初1号行政裁定书,裁定该案按宋文臣撤诉处理。2016年9月29日,宋文臣再次向兴山区人民法院递交起诉状,起诉鹤岗市公安局、鹤岗市公安局拘留所、鹤岗市公安局监管支队、鹤岗市公安局兴山公安分局,宋文臣起诉状所述事情经过与2016年3月21日递交起诉状中所述一致。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款规定,原告或者上诉人经合法传唤,无正当理由拒不到
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑04行终116号上诉人宋文臣,男,1965年12月20日出生,汉族,龙煤股份公司兴山煤矿荣工科工人。法定代理人房爱萍(宋文臣之妻),女,1964年7月24日出生,汉族,退休工人。上诉人宋文臣不服兴山区人民法院(2016)黑0407行初5号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人宋文臣上诉称,宋文臣在2016年8月25……