买卖合同纠纷 （2021）苏05民辖终259号

首先，本案中，虽然双方当事人签订的《销售合同》约定了“可将争议提交当地仲裁委员会受理”，但因“当地仲裁委员会”指向不明确，不具有唯一性，且至本案起诉时，双方未就仲裁机构的选择达成一致补充协议，故一审法院认定涉案仲裁条款无效并无不当。人民法院依法对本案具有管辖权。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，一审被告昆山金蚂蚁精密机械有限公司的住所地位于江苏省昆山市，因此一审法院作为被告住所地法院，对本案享有管辖权。昆山金蚂蚁精密机械有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　严拥军二〇二一年三月二十九日法官助理　孙丹丹书 记 员　侯苗苗 来源：

首先，本案中，虽然双方当事人签订的《销售合同》约定了“可将争议提交当地仲裁委员会受理”，但因“当地仲裁委员会”指向不明确，不具有唯一性，且至本案起诉时，双方未就仲裁机构的选择达成一致补充协议，故一审法院认定涉案仲裁条款无效并无不当。人民法院依法对本案具有管辖权。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，一审被告昆山金蚂蚁精密机械有限公司的住所地位于江苏省昆山市，因此一审法院作为被告住所地法院，对本案享有管辖权。昆山金蚂蚁精密机械有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终259号上诉人（原审被告）：昆山金蚂蚁精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇玉杨路433号。法定代表人：李超。被上诉人（原审原告）：浙江克莱斯工贸股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市浙商回归创业创新园创一路6号。法定代表人：吕健。上诉人昆山金蚂蚁精密机械有限公司因与被上诉人浙江克莱斯工贸股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，……