房屋买卖合同纠纷 (2017)浙01民终6320号
裁判要旨
王永川、王天一与黄根土、周菊莲之间签订的《临安市房屋转让合同》系双方在平等、自愿基础上签订,是双方的真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护,王永川、王天一与黄根土、周菊莲理应按照合同约定行使权利、履行义务。黄根土、周菊莲至今未协助王永川、王天一办理土地使用权证,已构成违约,但鉴于案涉土地使用权证之上还存在其他人的房产,且尚未经过土地行政管理部门的分割与确权,故对王永川、王天一的该项诉讼请求,暂不予支持。根据双方合同约定,合同签订当日即为房屋交付之日,而案涉房屋的产权已于2012年6月7日变更登记至王永川、王天一名下,且根据王永川、王天一的庭审陈述,王永川、王天一已经对案涉房屋享有了实际控制权,故王永川、王天一主张黄根土、周菊莲未将案涉房屋交付给王永川、王天一而请求赔偿的诉讼请求,缺乏事实依据,不予支持。根据查明的事实,案涉房屋在内的整个2号楼的水、电均经过测试验收,在案涉房屋交易前整体已通过竣工验收,且房产交易时,王永川、王天一亦亲自到房屋现场查看,且2号楼的部分房屋系经过装修的,故一审法院确认在房产交付时案涉房屋的水电是开通的,而房屋交付后,房屋管理的职责应当在王永川、王天一方,目
摘要
王永川、王天一与黄根土、周菊莲之间签订的《临安市房屋转让合同》系双方在平等、自愿基础上签订,是双方的真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护,王永川、王天一与黄根土、周菊莲理应按照合同约定行使权利、履行义务。黄根土、周菊莲至今未协助王永川、王天一办理土地使用权证,已构成违约,但鉴于案涉土地使用权证之上还存在其他人的房产,且尚未经过土地行政管理部门的分割与确权,故对王永川、王天一的该项诉讼请求,暂不予支持。根据双方合同约定,合同签订当日即为房屋交付之日,而案涉房屋的产权已于2012年6月7日变更登记至王永川、王天一名下,且根据王永川、王天一的庭审陈述,王永川、王天一已经对案涉房屋享有了实际控制权
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6320号上诉人(原审原告):王永川,男,1976年10月19日出生,汉族,户籍所在地上海市虹口区。上诉人(原审原告):王天一,女,1976年7月2日出生,汉族,户籍所在地上海市虹口区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:田根成,上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄根土,男,1963年9月20日出生,汉族,住浙江省临安市。被……