买卖合同纠纷 （2019）京03民终15236号

富华机械公司与许俊强之间虽未签订书面的买卖合同，但根据当事人提交的证据，可以认定许俊强与富华机械公司之间存在事实上的买卖合同关系，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。许俊强供货后，富华机械公司以支票的形式进行付款，后因支票密码错误被退回，其应继续履行付清货款的义务，现未付款已构成违约，其应立即向许俊强支付所欠货款。富华机械公司辩称开具给许俊强的上述支票系“张艾”向富华机械公司的借款，但未提交相关证据，一审法院对该辩解意见不予采信。许俊强要求富华机械公司支付货款30万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于许俊强要求富华机械公司支付逾期付款利息一节，因双方并未对逾期付款的违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，许俊强有权以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率要求富华机械公司支付逾期付款的损失。许俊强要求富华机械公司以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，支付自2018年6月30日起至实际支付之日止的逾期付款利息，于法有

富华机械公司与许俊强之间虽未签订书面的买卖合同，但根据当事人提交的证据，可以认定许俊强与富华机械公司之间存在事实上的买卖合同关系，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。许俊强供货后，富华机械公司以支票的形式进行付款，后因支票密码错误被退回，其应继续履行付清货款的义务，现未付款已构成违约，其应立即向许俊强支付所欠货款。富华机械公司辩称开具给许俊强的上述支票系“张艾”向富华机械公司的借款，但未提交相关证据，一审法院对该辩解意见不予采信。许俊强要求富华机械公司支付货款30万元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于许俊强要求富华机械公司支

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15236号上诉人（原审被告）：北京富华伟业机械设备租赁有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡四合庄村279号。法定代表人：张爱霞，总经理。委托诉讼代理人：王艳明，河北华川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许俊强，男，1970年11月6日出生，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：崔鸿强，北京市安悦律师事务所律师。上诉人北京富华伟业机械……